有网民认为，即便花费为５０００万元，也让人觉得不值得，“有这个钱，多造几十个简单天桥不是更好吗？”有网民还调侃说，自己每次经过“春花”天桥，都会抬头看看，有朋友夸赞这个天桥这么有个性，自己就会说：“是啊，花了大钱的！”

　　此外，引发群众批评的，是投资并未达到让人满意的效果。在近期批评该天桥的诸多中，透露出该天桥长期存在的电梯停运、桥面积水、上千ＬＥＤ灯晚上不亮等诸多问题。

　　１８日在现场，有群众向记者反映，这桥是否过于花哨和奢华姑且不论，搞了一大堆电梯、扶梯后长期无法正常运转，实用性大打折扣，“让人看了就心疼”；而且天桥过大后导致行车时周边红绿灯难以看清，行人步行距离则大幅增加，“作为都市夜景也还凑合，作为天桥就实在不敢恭维了。”

　　截至记者发稿时，该桥是否完成移交、究竟该谁来负责，南山区城建和部门之间还没有厘清责任；加上桥上设备众多，各自有对口部门监管负责，更加剧了矛盾，导致问题不断。

　　深圳南山区官方微博近１８日凌晨发送的微博中也间接承认了网民的批评，承诺“针对目前存在的问题，各有关部门将认真整改和完善。”